摘要：本文分别采用气相色谱法和高效液相-质谱法对水中2,4-滴进行测定，对两种方法的校准曲线、检出限、准确度进行分析比较。结果表明两种方法曲线相关性、准确度良好，检出限均可满足日常监测需求；气相色谱法的检出限更低，在低浓度检测方面表现更佳，但需要衍生化反应，实验时间长；高效液相-质谱法可直接进样，无需衍生，但灵敏度不如气相色谱法。
关键词： 2,4-滴；气相色谱法；高效液相-质谱法
中图分类号：X832
Comparison
of Two Methods for
Determination of 2,4-D in Water
CHEN Chen，WANG Yan-li，CUI Lian-xi
(Tianjin
Eco-Environmental Monitoring Center，Tianjin 300191，China)
Abstract：2,4-D in
water was determined by gas chromatography (GC) and high performance liquid chromatography-
mass spectrometry（HPLC-MS）. The results of two methods including
calibration、method
detection limit（MDL）、accuracy were compared. The results
show that both methods can be applied in water determination; GC with a lower
MDL is better than HPLC-MS at the low-concentration determination but need much
more time to derivatization; HPLC-MS spends less time to analyse by direct
injection,meanwhile this method has a lower sensitivity than GC.
订阅方式：
①在线订阅（推荐）：www.sdchem.net.cn
②邮局订阅：邮发代号24-109
投稿方式：
①在线投稿（推荐）：www.sdchem.net.cn
作者只需要简单注册获得用户名和密码后，就可随时进行投稿、查稿，全程跟踪稿件的发表过程，使您的论文发表更加方便、快捷、透明、高效。
②邮箱投稿：sdhgtg@163.com sdhg@sdchem.net
若“在线投稿”不成功，可使用邮箱投稿，投稿邮件主题：第一作者名字/稿件题目。
投稿时请注意以下事项：
①文前应有中英文“题目”、“作者姓名”、“单位”、“邮编”、“摘要”、“关键词”；
②作者简介包括：姓名、出生年、性别、民族、籍贯或出生地、工作单位、职务或职称、学位、研究方向；
③论文末应附“参考文献”，执行国标GB/T7714-2005标准，“参考文献”序号应与论文中出现的顺序相符；
④注明作者的联系方式，包括电话、E-mail、详细的通讯地址、邮编，以便联系并邮寄杂志。
欢迎投稿 答复快捷 发表迅速