摘要：目的 探讨新型冠状病毒肺炎（Corona Virus Disease 2019，COVID-19）与非特异性间质性肺炎（non-specific interstitial pneumonia，NSIP）的临床特点以及COVID‑19与NSIP的鉴别要点。方法 回顾性分析2020年1月21日至2022年6月21日临沂市人民医院收治的20例2019-nCoV感染者（普通型）以及同一时期的NSIP患者的临床资料，比较COVID‑19组和NSIP组患者的性别、年龄、湖北旅居史、基础疾病、临床表现、实验室检测数据（血常规指标、炎症因子指标、肝功能指标以及血凝指标）、CT平扫影像等进行组间比较。计量资料呈正态分布的以
±s表示，两组间比较采用t检验；呈偏态分布的计量资料以M(P25，P75)表示，组间比较采用Mann Whitney U检验。计数资料以例数(百分数)表示，组间比较采用x2检验。结果 (1) 一般状况：COVID-19组与NSIP组患者相比较，COVID-19患者较NSIP患者发病年龄更加年轻，有45%的COVID-19患者具有湖北旅居史，人群普遍易感，COVID-19组患有慢性基础疾病史的患者较NSIP组的病患数少20%。(2)临床表现：两组患者均具有憋闷、咳痰、乏力、流涕等症状，但COVID-19组患者发热和咳嗽的临床症状较NSIP组患者更显著，其患者发病数量也较NSIP组多。 (3)实验室检测：相较于正常值参考范围，两组患者均为白细胞计数（WBC）和肝功能指标正常，淋巴细胞计数（LYMP）、炎性因子指标和血凝指标增高、中性粒细胞计数（NE）减低。与NSIP组患者相比较，COVID-19组患者白细胞计数（WBC）和淋巴细胞计数（LYMP）均高于NSIP组，COVID-19组男女患者的CRP和ESR检测值均高于NSIP组，而COVID-19组患者PCT的检测值则低于NSIP组，但差异没有统计学意义（均P>0.05）；COVID-19组患者中性粒细胞计数（NE）显著低于NSIP组 (P<0.05)；COVID-19组患者ALT、TBIL和IBIL检测值均显著高于NSIP组 (P<0.05)。(4)影像学特点：两者胸部CT均可呈现双肺片状磨玻璃影（ground glass opacity, GGO），而COVID-19患者胸部CT病变部位呈散在分布；NSIP患者胸部CT则表现为以肺门为中心分布的弥漫病变或双肺多发病灶，胸膜很少受累。结论 COVID-19组与NSIP组患者在临床表现、实验室检查、影像学检查方面均有一定的特异性，但两组患者特异性不高，需从流行病学史、核酸检测及抗原抗体载量等综合方面进行区分。
订阅方式：
①在线订阅（推荐）：www.sdchem.net.cn
②邮局订阅：邮发代号24-109
投稿方式：
①在线投稿（推荐）：www.sdchem.net.cn
作者只需要简单注册获得用户名和密码后，就可随时进行投稿、查稿，全程跟踪稿件的发表过程，使您的论文发表更加方便、快捷、透明、高效。
②邮箱投稿：sdhgtg@163.com sdhg@sdchem.net
若“在线投稿”不成功，可使用邮箱投稿，投稿邮件主题：第一作者名字/稿件题目。
投稿时请注意以下事项：
①文前应有中英文“题目”、“作者姓名”、“单位”、“邮编”、“摘要”、“关键词”；
②作者简介包括：姓名、出生年、性别、民族、籍贯或出生地、工作单位、职务或职称、学位、研究方向；
③论文末应附“参考文献”，执行国标GB/T7714-2005标准，“参考文献”序号应与论文中出现的顺序相符；
④注明作者的联系方式，包括电话、E-mail、详细的通讯地址、邮编，以便联系并邮寄杂志。
欢迎投稿 答复快捷 发表迅速